SCIENCE NOTES - EDITIE 4
The influence of crisis management on leadership capital
A case study of the crisis of the crash of flight Mh17
​Myrthe van Delden
​This study analyses the influence of crisis management on leadership capital. The core question asked is: how does leadership capital of political leaders change during and after an acute crisis and how can these changes be understood? The crisis following the crash of Flight MH17 is used as a case study in which the leadership of the Prime Minister of Australia, Tony Abbott, and of the Prime Minster of the Netherlands, Mark Rutte, is analysed. Although ample literature on leadership exists, little is known about the influence of a crisis on the way people perceive a leader. This article shows that in this case, the crisis can change the leadership capital of leaders since the situation asks for more and for a different kind of leadership.
Science As a discursive weapon for effective blame avoidance?
Disentangling citizens' attitudes towards welfare-state retrenchment 
Floris de Krijger & Bouwe Meijer
​Many governments enacting welfare reforms deploy blame avoidance strategies in order to prevent electoral punishment. However, it is yet unclear when and under which conditions blame avoidance strategies actually work. This study employed an online survey experiment to examine how perceptual blame avoidance strategies influence the attitudes of Dutch citizens about a Danish policy reform. More specifically, we assessed if citizens become more positive about welfare state retrenchment if politicians frame these measures as inevitable and reinforce their message with scientific evidence. Our findings demonstrate that this specific type of perceptual blame avoidance does not have a positive effect on the attitudes of citizens. This is not surprising, since the respondents were generally positive about the reforms – rendering blame avoidance strategies superfluous. This study cast doubt on Paul Pierson’s New Politics Thesis and raises new questions about the inter-welfare state solidarity among citizens.
SCIENCE NOTES - EDITIE 3
DEMOCRATISCH VERANTWOORDE DOE-DEMOCRATIE?
WIEKE BLIJLEVEN
Steeds vaker zien we dat actieve bewoners een rol innemen bij het aanpakken van publieke problemen, doormiddel van concrete initiatieven in hun wijk. Deze initiatieven worden geprezen om hun bijdrage aan de publieke zaak, maar roepen ook vragen op over hun democratische legitimiteit. Wie vertegenwoordigen deze initiatieven die hun stempel drukken op de publieke ruimte, vaak met gebruik van publiek geld? En wie controleert hen? Dit artikel onderzoekt de democratische legitimiteit van bewonersinitiatieven vanuit het perspectief van publieke verantwoording. Op basis van interviews met 16 verschillende initiatieven laat het zien dat bewonersinitiatieven zich vaak weldegelijk verantwoorden naar de gemeente en hun gemeenschap – soms op nieuwe, verassende manieren – maar dat dit niet altijd zonder problemen gaat. Het artikel brengt deze verantwoordingsprocessen in kaart en gaat in op de kansen en risico’s die zij vormen voor een democratische ‘doe-democratie’.      
COMING OUT FOR GAY RIGHTS? 
DOES PUBLIC OPINION MATTER MORE IN DEMOCRACIES ?
Jasmijn van Slingerland, Anna-Lena Karl & Fabian Klaster
This study examines the relationship between public opinion and the legal status of homosexuality in states around the globe. An index based on existing data was developed to measure the status of gay rights. A regression analysis shows a positive effect of public opinion on legal status, moderated by the degree of democracy. The predictive effect of public opinion on legislation in full democracies can be up to three times as strong compared to hybrid regimes. ​
Papandreou en Tsipras: volgzame schapen of standvastige leidsmannen? 
De ideeënverandering van Griekse leiders tijdens de Eurocrisis
ANNELOU VEEN
​In 2009 evolueerde de internationale financiële crisis tot een Eurocrisis. Griekenland vormde hiervan het startpunt toen hun enorme begrotingstekort en hoge staatsschuld door de regering openbaar werden gemaakt. Het uitbreken van de Eurocrisis zette de duurzaamheid en legitimiteit van Europese samenwerking onder druk. Deze studie kijkt naar de ideeën van Griekse leiders Papandreou en Tsipras tijdens de Eurocrisis. Er is onderzocht welke factor dominant van invloed is op de ideeën van de leiders: het heersende discours in de Europese Unie of de eigen persoonlijkheid. Eerdere onderzoeken wijzen leiders aan als hoofdfiguren in de crisis, waarbij ideeën gelden als relevante indicatoren voor de betekenisgeving en beleidskeuzes van leiders. In deze case study zijn de data van een secundaire literatuuranalyse, een Leadership Trait Analysis en cognitive maps getrianguleerd. De analyses tonen aan dat zowel het dominante discours als de persoonlijkheid van leiders geen verklaring bieden voor de verandering van ideeën tijdens de crisis. De ideeën van beide leiders veranderen niet richting het, dominante, Ordoliberale discours, maar richting het alternatieve, Keynesiaanse discours. Factoren als nationale context of padafhankelijkheid bieden mogelijk een verklaring.
SCIENCE NOTES - EDITIE 2
De politieke macht van de culturele elite
culturele verschillen, opleidingsniveau en politieke participatie
thijs de boer

In dit artikel wordt beargumenteerd hoe culturele verschillen tussen hoger- en lageropgeleiden de verschillen in politieke participatie verklaren. Culturele tegenstellingen in Nederland nemen toe en deze tegenstellingen hangen samen met opleidingsniveau. Tegelijkertijd verandert de rol van de overheid en groeit de macht van de burger bij beleidsvorming en ontstaan nieuwe vormen van  politieke participatie waarbij burgers en overheid op gelijkwaardig niveau interacteren. Vooral de  hoogopgeleide  culturele  elite  profiteert  hiervan, doordat zij beschikken over de ‘juiste’ taal, smaak en cultuur. Dit schaadt de democratie omdat de culturele elite de ideeën van kosmopolitische partijen als GroenLinks en D66 aanhangt terwijl mensen met weinig cultureel kapitaal de ideeën van nationalistische partijen zoals de PVV aanhangen.
Principes in uitvoering
over het nut van een ethisch nudge-debat
lars dorren

Nudging is in de mode. Een groeiend aantal beleidsmakers onderzoekt hoe zij met behulp van gedragswetenschappelijke inzichten ‘hun’ burgers subtiel duwtje in de goede richting kunnen geven. Tegelijkertijd woedt in de academische wereld echter een hevig debat over de toelaatbaarheid van nudging als beleidstool. Dit debat wordt echter gekenmerkt door een zekere mate van abstractie: het is een debat wat voornamelijk wordt gevoerd op basis van filosofische concepten. Dat roept de vraag op in hoeverre de ethische standaarden die uit dit debat voortkomen ook daadwerkelijk toepasbaar zijn in de beleefwereld van beleidsmakers die nudges produceren. In dit onderzoek worden de afwegingen van de nudgende beleidsmaker in beeld gebracht. Willen we een ethische discussie die past bij de dagelijkse praktijk van beleidsmakers zodat zij deze kunnen toepassen, dan moeten we namelijk eerst in kaart brengen hoe deze praktijk eruitziet. Vervolgens kan dan worden gereflecteerd op de praktische zeggingskracht van de eisen die de ethiek aan de nudge als beleidsmaatregel stelt.
the proliferation of autonomous agencies: a curse or a blessing?
Bookreview of overman (2016) great expectations of autonomous agencies
bouwe meijer
Over the last two decades, the call for autonomous agencies has reverberated throughout all corners of the globe: many governments – from Great-Britain to Japan, from Tanzania to America – were unbundled into smaller agencies with a certain degree of autonomy. In most cases, these agencies carry out public services with sovereignty over policy design, decision-making and managerial matters. They are nonetheless tied to their respective ministry, because the political executives bear the responsibility for their performance. The rationale behind this agencification is that agencies are better equipped to deliver public services than the rather unwieldy government. Both the great expectations and the proliferation of semi-autonomous agencies raise the question whether the creation of these agencies is justified – i.e. whether their effects are in line with prior expectations.
Strijd om publieke waarden in een online wereld
interview met prof. dr. José van dijck
evelijn martinius
José van Dijck (1960) analyseert de manier waarop media onze samenleving besturen. Onlangs verscheen De platformsamenleving. Strijd om publieke waarden in een online wereld, een boek dat Van Dijck samen schreef met Thomas Poell en Martijn de Waal. In dit boek beschrijven de auteurs hoe online platformen invloed hebben op publieke waarden in verschillende sectoren van de samenleving, met als voorbeelden de transport-, journalistiek- en onderwijssector. 
SCIENCE NOTES - EDITIE 1
​THE CONCEPT OF GOVERNANCE: neutral reality or normative ideal? 
INTERVIEW WITH PROF. DR. MARK BEVIR 
FLORIS DE KRIJGER
Professor Mark Bevir (1963) has enlighte­ned debates about the concept of governance, the power of ideas and the history of political thought with his interpretive yet theo­retically grounded research approach. He has tried to formulate a new explanatory framework for adminis­trative behavior that runs against the more established one’s of (new) institutionalism and rational-choice theory. He states that we should not try to explain the behavior of policy actors by re­ferring to ‘objective’ social facts such as an increased inflation or civil servants’ position within the bureaucracy. Rather, we should emphasize more empathically with individual agency, which is dependent on time and context.
​LEREND REGEREN
INZICHT IN DE LEERERVARINGEN VAN TOPBESTUURDERS VAN PUBLIEKE EN PRIVATE ORGANISATIE
EVA VAN DEN BERG & MAXIME DEKKERS
Dit artikel beantwoordt de vraag in hoeverre het samenkomen van topbestuurders uit de publieke en private sector bijdraagt aan het ontstaan van een leerervaring. Het onderzoek draagt bij aan kennis over de waarde van samenwerkingsbijeenkomsten op bestuurlijk topniveau en geeft inzicht in de mate waarin deze bijeenkomsten een effectieve manier zijn om tot cognitieve doorbraken te komen bij de aanpak van wicked problems.
Jongeren, de crisis en toenemende verschillen binnen de EU
Een onderzoek naar toenemende verschillen tussen lidstaten van de EU wat betreft de toegang van jongeren tot de arbeidsmarkt
MARLOT VAN DER KOLK
​​De toegang van jongeren tot de arbeidsmarkt is sinds de economische crisis (2007-08) in alle lidstaten van de EU verslechterd. De verschillen tussen Noordelijke/Noordwestelijke en Zuidelijke/Zuidoostelijke EU lidstaten zijn sindsdien toegenomen. Deze multiple case study toont door middel van secundaire analyses, documenten analyses en elite-interviews aanwijzingen dat de toenemende verschillen tussen de Noordelijke/Noordwestelijke en Zuidelijke/Zuidoostelijke lidstaten samenhangen met institutionele factoren van onderwijs en de arbeidsmarkt, macro-structurele factoren en de nationale beleidsrespons op de crisis.

De laatste actuele onderzoeken van studenten worden hier in artikelvorm gepresenteerd.

SUPPORTED BY: