|
Intro: Nudging is in de mode. Een groeiend aantal beleidsmakers onderzoekt hoe zij met behulp van gedragswetenschappelijke inzichten ‘hun’ burgers subtiel duwtje in de goede richting kunnen geven. Tegelijkertijd woedt in de academische wereld echter een hevig debat over de toelaatbaarheid van nudging als beleidstool. Dit debat wordt echter gekenmerkt door een zekere mate van abstractie: het is een debat wat voornamelijk wordt gevoerd op basis van filosofische concepten. Dat roept de vraag op in hoeverre de ethische standaarden die uit dit debat voortkomen ook daadwerkelijk toepasbaar zijn in de beleefwereld van beleidsmakers die nudges produceren. In dit onderzoek worden de afwegingen van de nudgende beleidsmaker in beeld gebracht. Willen we een ethische discussie die past bij de dagelijkse praktijk van beleidsmakers zodat zij deze kunnen toepassen, dan moeten we namelijk eerst in kaart brengen hoe deze praktijk eruitziet. Vervolgens kan dan worden gereflecteerd op de praktische zeggingskracht van de eisen die de ethiek aan de nudge als beleidsmaatregel stelt.
Keywords: nudging, ethiek, q-sort Citeren: Dorren, L. (2017) Principes in uitvoering. Overhet nut van ethisch nudge-debat. Public Note, 1(2), 9-14. 
|
Lars Dorren
| ||
